1960's Florsheim kenmoor(1968年製フローシャイム ケンムール)を購入
もうしばらく革靴を購入するのはやめておこう・・・
そう決めたはずだったのに。
また、買ってしまいました。
今回購入したのは1968年製と思われるFlorsheim Imperial kenmoor。
すでにkenmoorは持っていますが・・・(過去の購入記事)
製造年が違うから正確に言うと同じではないのでセーフでしょうw
.jpg)
.jpg)
外側まで張り出したVクリート。
.jpg)
.jpg)
1960年代製のケンムール・・・というかアメリカ靴全般にいえることとして、
1970年代前半~中盤以降のものより1960年代前後のモノの方が出来が一段上だという。
一段上というより1970年前後を境にアメリカ靴の品質が徐々に低下していった・・・といったほうが良いのか。
一番の理由はアメリカ経済の停滞・スタグフレーションであろう。
景気悪化の波が靴メーカーの経営に影響を与え、
コストダウン、品質低下を受け入れざるを得なかったのだろうと。
重厚な革靴が流行らなくなり、お手軽なスニーカーへ・・・という流行の変化もあったり。
などなどと、1960年代製の靴は良い!とネット上の知識では何となく把握しておりましたが、
いざ現物を手に取ってみると・・・
お、おう・・・これは素晴らしい
何が違うってまず革の手触りが違う。
すでに所有している1980年製のケンムールに比べ、
革が非常に柔らかく、弾力がある。かつ見た目の厚みも分厚い。
細部のディティールにも妙に立体感がある。
分かりやすく比較写真。
上が1968年製ケンムール。
下が1980年製ケンムール。
.jpg)
.jpg)
上が1968年製ケンムール。
下が1980年製ケンムール。
.jpg)
.jpg)
パーフォレーション部に注目していただくとわかりますが、
1980年製はのっぺりしているのに比べ、1968年製はボコンと凹凸があり立体的に見える。
どうやって縫ってるんだろうこれ。
さらに1968年製の異常に細かいステッチワークも目を引きます。
ここまでしなくてもw
.jpg)
左が1968年製ケンムール。
右が1980年製ケンムール。
誤解なきよう言っておきますが、1980年製も文句なしに良い靴ですよ!
1960年代製はそれ以上に良いという話です。
それにしても、良いなあケンムール。大事に履いていきましょう。
そう決めたはずだったのに。
また、買ってしまいました。
今回購入したのは1968年製と思われるFlorsheim Imperial kenmoor。
すでにkenmoorは持っていますが・・・(過去の購入記事)
製造年が違うから正確に言うと同じではないのでセーフでしょうw
.jpg)
.jpg)
外側まで張り出したVクリート。
.jpg)
.jpg)
1960年代製のケンムール・・・というかアメリカ靴全般にいえることとして、
1970年代前半~中盤以降のものより1960年代前後のモノの方が出来が一段上だという。
一段上というより1970年前後を境にアメリカ靴の品質が徐々に低下していった・・・といったほうが良いのか。
一番の理由はアメリカ経済の停滞・スタグフレーションであろう。
景気悪化の波が靴メーカーの経営に影響を与え、
コストダウン、品質低下を受け入れざるを得なかったのだろうと。
重厚な革靴が流行らなくなり、お手軽なスニーカーへ・・・という流行の変化もあったり。
などなどと、1960年代製の靴は良い!とネット上の知識では何となく把握しておりましたが、
いざ現物を手に取ってみると・・・
お、おう・・・これは素晴らしい
何が違うってまず革の手触りが違う。
すでに所有している1980年製のケンムールに比べ、
革が非常に柔らかく、弾力がある。かつ見た目の厚みも分厚い。
細部のディティールにも妙に立体感がある。
分かりやすく比較写真。
上が1968年製ケンムール。
下が1980年製ケンムール。
.jpg)
.jpg)
上が1968年製ケンムール。
下が1980年製ケンムール。
.jpg)
.jpg)
パーフォレーション部に注目していただくとわかりますが、
1980年製はのっぺりしているのに比べ、1968年製はボコンと凹凸があり立体的に見える。
どうやって縫ってるんだろうこれ。
さらに1968年製の異常に細かいステッチワークも目を引きます。
ここまでしなくてもw
.jpg)
左が1968年製ケンムール。
右が1980年製ケンムール。
誤解なきよう言っておきますが、1980年製も文句なしに良い靴ですよ!
1960年代製はそれ以上に良いという話です。
それにしても、良いなあケンムール。大事に履いていきましょう。